DISCUSION

¿Cumple la Reserva Nacional de Lachay (RNL) con los requisitos para estar en esta categoría?

Existen diversas interpretaciones respecto de la definición que el marco normativo actual plantea para la categoría de Reserva Nacional. Nuestra interpretación es que la conservación de la diversidad biológica y la utilización sostenible de recursos de flora y fauna definen la categoría de Reserva Nacional, más no la utilización de estos recursos con fines comerciales. 
En base a lo expuesto sobre el concepto y las actividades que son permitidas en al ANP llegamos a las siguientes conclusiones: 1) Si bien Lachay presentó actividad ganadera desde antes de su declaración como RN, actividad que continuó incluso después del cambio del marco normativo de ANP (vigente hasta la actualidad), lo que podría hacernos suponer que esta fue desarrollada de una manera sostenible. Sin embargo, los esfuerzos de la gestión del ANP por reducir el ámbito de desarrollo de esta actividad son un indicador del deterioro del ecosistema y de la insostenibilidad de la actividad, por tanto, la Reserva Nacional de Lachay nunca cumplió con uno de los objetivos principales por lo que se declaran las RN, que es el de  utilización sostenible de recursos naturales, y 2) Analizando las otras actividades permitidas actualmente en la Reserva ninguno de ellas utilizan directamente los recursos de flora o fauna que protege el ANP. Su utilización es más bien con fines científicos, educativos y recreativos.

¿Tiene la RNL la capacidad para permitir en el futuro la utilización sostenible de alguno de los recursos que conserva?

La fuerte presión que ha sufrido este ecosistema a lo largo de su historia, la reducida extensión de la misma y su aislamiento con respecto a otras formaciones de lomas -que hacen en la actualidad más difícil el intercambio de material genético entre las especies que la habitan- dificultan su viabilidad y la viabilidad de que el mismo en algún momento pueda permitir la utilización sostenible de alguno de sus ecosistemas.
Es importante mencionar el Plan Maestro vigente tampoco plantea acciones orientadas a esta utilización actual o futura de recursos, esto se aprecia en la visión, objetivos y acciones que plantea, y en las actividades que permite de acuerdo a la zonificación interna del ANP.

¿De acuerdo a sus características y usos que permite la RNL en la actualidad a que categoría podría pertenecer?

Primero es importante mencionar que la categoría que tiene actualmente no tiene conflicto con los usos que permite la Reserva. Pero si se deseará proponer un óptimo de acuerdo a las características actuales que presenta el área, es importante antes tener claro qué significa este óptimo. Si pensáramos en la categoría que más protección le diera ecosistema de lomas, poco representado en el SINANPE, lo óptimo podría ser pensar en la categoría de Santuario Nacional o si pensáramos más bien en una categoría que resalte su pasado histórico y la existencia de restos arqueológicos en el área lo óptimo sería definirla como Santuario Histórico, aunque actualmente no se tenga una conocimiento pleno de este tema, debido a la escasa información e investigación que se tiene del ANP, que nos ayude a tomar una decisión de este tipo.
Otra categoría que también responde a las características actuales del área es la de Refugio de Vida Silvestre, ya que la RNL requiere y viene desarrollando la intervención activa con fines de manejo para garantizar el mantenimiento de los hábitats, así como para satisfacer las necesidades particulares de determinadas especies. Sin embargo, esta categoría concentraría su atención en la conservación de una o un conjunto de especies representativas del ANP, reduciendo el alcance del objetivo de creación de Lachay.
Es importante mencionar que todas las categorías del SINANPE reconocen y permiten el uso ancestral de los recursos naturales que conserva, por lo que las poblaciones que hacen uso directo de los mismos en la actualidad podrían seguir utilizando estos mismos recursos en cualquier nueva categoría. Sin embargo, todo hace pensar que el pastoreo vacuno o caprino no es compatible con la capacidad regeneración del ecosistema de lomas y por tanto va a significar una amenaza permanente para su conservación. Por ello independientemente de la categoría del área, esta actividad debe ser paulatinamente reducida.
Sobre el cambio de categoría se tiene como antecedentes el paso de la Reserva Nacional Cueva de las Lechuza a Parque Nacional de Tingo María (ampliando su superficie) y el Santuario Nacional Pampas del Heath que paso a formar parte del Parque Nacional Bahuaja-Sonene.

¿Cuáles podrían ser las posibles implicancias de un cambio de categoría para esta ANP? ¿Es necesario hacer el cambio?

Creemos que un cambio de categoría podría significar dos cosas:

1. El cambio a una categoría de menor rango podrían significar algún nivel de desestabilización y riesgo para el SINANPE. Un cambio en este sentido crea el antecedente que podría dar pie a posteriores recategorizaciones que permitan por ejemplo pasar áreas naturales protegidas de uso indirecto a categorías de uso directo con la finalidad de facilitar el desarrollo de actividades extractivas en su interior.

2. El cambio a una categoría de mayor rango (Santuario Nacional o Santuario Histórico) leconfiere al área una mayor importancia, implica un mayor nivel de protección a los objetos de conservación y su conservación podría suscitar mayor interés en todo nivel.



Consideramos también que no es necesario un cambio de categoría en este momento. Existen otros temas mucho más prioritarios para el ANP, así como para el SINANPE, como para distraer la atención de sus profesionales en las acciones que comprende esta gestión. Algunos de los temas que sí deben ser prioridad son: La inscripción del ANP en Registros Públicos a nombre del Estado Peruano, la evaluación del estado de conservación y la viabilidad de sus poblaciones de fauna y la mejora de la gestión del turismo, actividades en las sabemos está avocada la actual gestión.

Estas fueron nuestras conclusiones sobre la discusión planteada. Esperamos sea de interés tanto de los involucrados en la gestión de ANP, como del público vinculado directa e indirectamente a ellas. Quedamos a la espera de sus comentarios.

14 comentarios:

  1. En términos generales estoy de acuerdo con la conclusión a la que arriban, pero quisiera añadir algo: para mí sería importante incluir en la RNL investigación sobre pastoreo sostenible, habida cuenta que hay un montón de lomas costeras que son objeto de pastoreo indiscriminado que debiera regularse -sin necesidad de que se conviertan en ANP- a partir de las directivas de manejo que pudieran emanar de la investigación que se llevara a cabo en la RN de Lachay

    ResponderEliminar
  2. Muy interesante la página, sobretodo el análisis que hacen acerca de la importancia de la zona y los aspectos que permiten ubicarla en una u otra categoría. Aunque no la conozco, sería bueno considerar la importancia que tiene el área de LACHAY para la zona donde se encuentra y con base en ello definir el tipo de conservación que se puediera aplicar, o si ya está definida, entocnes ubicar los medios que se requieran para mantener un uso sostenible de la misma; como comenta Fernando Rubio no existe la necesidad de que se convierta en una ANP si se logra sensibilizar a los habitantes acerca del cuidado y conservación de los recursos naturales como flora, fauna, etc.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estimado Adolfo, cuando yo digo que se puede manejar el pastoreo en lomas sin que necesariamente se tenga que establecer ANP no me refiero a Lachay sino a otras lomas de las muchas que hay en la costa (desde Trujillo hasta Tacna).Lachay y otras más, en mi opinión de hecho deben ser parte del SINANPE, incluso bajo categorías de uso indirecto, también llamadas "intangibles"...

      Eliminar
  3. Si bien es cierto que la RN permite el uso de los recursos de forma sostenible con planes de manejo, la ganadería y pastoreo que se realizaba previamente a la categorización, representa un reto para la gestión del área, significa la oportunidad de marcar lineamientos que debe sern definidos e incluidos en el Plan Maestro. Lo que finalmente busca una gestión no necesariamente es el cambio de categoría ajte una determinada situación (por las razones que ustedes ya anotaron), sino que la participación de los actores vinculados sea real y responda a las expectativas de todos sin poner en riesgo la propia ANP.

    ResponderEliminar
  4. De los conceptos revisados, me parece que aplicaría mejor el de Refugio de Vida Silvestre, aunque parece que su estatus actual lo beneficia más. La información brindada es muy clara e ilustrativa, sobre todo para una persona como yo que no está muy involucrada en temas de protección medioambiental. Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estimado Kevin, nos complace que este blog te ayude a conocer un poco más sobre la realidad de nuestras Áreas Naturales Protegidas. Al igual que tu pensamos que debería tener una categoría que lo beneficie en el sentido de la conservación de sus recursos naturales, planteando para esto una categoría de Uso Indirecto como un Santuario Nacional.

      Eliminar
  5. La RNL no esta desarrollando lo que fue planteado al inicio en ser utilizado sosteniblemente los recursos Naturales, hoy en día solo es mas bien un sitio recreativo y diversión, seria bueno en aplicar de una vez junto con las autoridades pertinentes el concepto con la que fue creado, en utilizarlo de una manera sostenible y un Plan maestro que defina estratégicas para llegar a su objetivo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Creemos al igual que Fernando, que es necesario realizar trabajos de investigación que evalúen la sostenibilidad de la actividad ganadera en el área. Este conocimiento, le permitirá a la gestión del ANP (con el apoyo del Comité de Gestión del ANP y la participación de la población involucrada en el uso de estos recursos) definir el conjunto de acciones que beneficien tanto a la conservación del área, como a las poblaciones locales que dependen de la utilización de recursos del ANP.

      Eliminar
  6. Encuentro muy interesante el contenido vertido en el blog asi mismo la discusion; sin lugar a dudas desde mi punto de vista las lomas que se protegen en la reserva Nacional de Lachay, constituyen una maravillosa formación natural, única del desierto costero peruano, caracterizada por la presencia de espesas neblinas, gran variedad de flora, numerosas especies de fauna para la cual considero vendria bien una mejor identificacion multidisciplinaria de las potencialidades que puede ofrecernos este ecosistema a fin de implementar las mejores herramientas para el provecho y adecuado manejo de este magnifico lugar.

    ResponderEliminar
  7. Es importante precisar que la conservación de los lugares naturales permiten no solo mejorar la diversificación de especies naturales sino la conservación de un medio ambiente natural, que pueda ser sostenible. El aporte de la discusión de este grupo permite que podamos tener mayor conciencia de nuestros recursos

    ResponderEliminar
  8. Estoy de acuerdo con uds. que no es necesario en este momento plantearnos un cambio de categoría porque creo de que ya sea que la aumentemos o bajemos de categoría no sería bueno el antecedente.
    Si creo que debería abordarse un forma conjunta con la gente que vive de los recursos y servicios que brinda la reserva el como manejarlos de forma sustentable. La solucion no esta en "escribir" nuevas pautas de manejo sino en que técnicos, investigadores y productores trabajen en conjunto para encontrar soluciones a los problemas asociados a como se explotan los recursos.

    ResponderEliminar
  9. Concuerdo con ustedes que no es de prioridad el cambio de la Categoría de esta ANP,que como bien mencionan tiene más actividad recreacional y educativa, sin embargo si se convierte en importante el tema de la gestión del área, se menciona la inscripción en RRPP, evaluación del estado de conservación y la viabilidad de sus poblaciones de fauna y la mejora de la gestión del turismo, pero además considero importante tener en cuenta el financiamiento que recibe esta ANP tanto del estado como de la cooperación lo que permitiría evaluar si estos recursos estan siendo o no utilizados de modo tal que contribuya a las prioridades ya descritas.. y si estos son o no suficientes.

    ResponderEliminar
  10. Hola a todos, interesante la información que brindan.Concuerdo con uds. que no es prioridad el cambio de categoría. Considero que se debería seguir
    incentivando al turismo tanto convencional como ecoturismo, de tal manera que esta área sea auto sostenible ya que en realidad no se cuanto es lo que el estado invierte en la conservación de este tipo de ecosistemas..

    ResponderEliminar

Agradecemos sus comentarios.